最高院《审判监督指导》精选案例 5 则05

网站首页 ?? ?案例公开 ?? ?最高院《审判监督指导》精选案例 5 则05

05 . 按自动撤回上诉的裁定,不能作为申请再审的对象

按自动撤回上诉处理的裁定作出之后,当事人申请再审的对象是一审生效裁判,而非按自动撤回上诉处理的裁定。

标签:诉讼程序|再审启动|按自动撤回上诉处理

问题提出:2015年,因不服一审判决,实业公司上诉,因未按法院通知期限交纳上诉费,法院按自动撤回上诉处理。实业公司申请再审。

处理意见:①最高人民法院《关于当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审,人民法院应如何处理问题的批复》(法释〔2002〕20号)规定,按自动撤回上诉处理的裁定符合再审事由的,可以被再审;经再审,裁定确有错误的,应当予以撤销,恢复第二审程序。②最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>的解释》第381条规定:“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的,可以申请再审。”虽前一批复尚未被明确废除,但依最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>的解释》第552条规定,司法实践应按新的规定处理,即按自动撤回上诉处理的裁定不能作为申请再审的对象。

实务要点:按自动撤回上诉处理的裁定不能作为申请再审的对象,按自动撤回上诉处理的裁定作出之后,当事人申请再审的对象是一审生效裁判。

案例索引:见《按自动撤回上诉处理的裁定作出之后,当事人申请再审的对象是一审生效裁判还是按自动撤回上诉处理的裁定?》(《审判监督指导》研究组),载《审判监督指导·再审信箱》(201602/56:228)。

核校:简牍


2018年12月11日 16:00
?浏览量:0
本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream